最高人民法院 司法部


最高人民法院、司法部关于几个有关婚姻的具体问题的解答

1953年2月11日，最高法院、司法部

最高人民法院西北分院、西北司法部：
关于你区婚姻法检查组工作总结报告内所提出的几个具体问题，兹答复如下：
一、在处理过去早婚案件时，应视具体情况作不同的处理。如距离婚龄已不甚远，而身体发育已经成熟，双方同居又是出于两相情爱者，可进行教育，劝令分居，不采强制办法。如距婚龄太远，可向双方父母及子女本人说服教育，使之脱离，否则即予强制分居，俟达到结婚年龄时，如该男女双方仍愿结婚，再行声请为结婚登记。在处理今后早婚案件时，则应采坚决禁止的方针，既不能对一方距离婚龄不远者采取原谅态度，也不能因未发生虐待行为而适用“不告不理”办法。在处理时一般应着重说服教育，劝双方等到均达婚龄再按自愿原则决定婚姻关系。早婚一般都是男女双方家长做的主，在处理时，应按具体情况给造成早婚现象的有关人以批评教育，使其认识到早婚的严重危害性，以扩大法纪宣传，保证今后不再有这种情况发生。
二、童养媳在没有结婚以前，除有关革命军人的另有规定外，其童养媳关系应无条件取消。至于女方愿回家与否，能由自己决定（如愿回家，女方财产应予以适当照顾）。如女方无家可归者，男方家庭仍应妥为抚养照顾，政府亦应适当照顾。已达结婚年龄的童养媳，如她本人自愿与男方结婚，依其本人意见办理。已经结婚而尚未达婚龄的，按照处理过去早婚案件原则办理。
三、招夫养夫，违反婚姻法一夫一妻制的原则，此种现象应予禁止，在婚姻法已进行宣传的地区，尤须严厉禁止。处理具体案件时，在婚姻法颁布以前招夫的，依照你们的意见处理；在婚姻法颁布以后招夫的，如确因丈夫衰老残废使家庭生活发生困难的情形，在男女双方愿意的基础上，可以替他们指出解决困难的办法。如女方愿与“前夫”离婚，与“后夫”结婚，并由女方及“后夫”帮助维持“前夫”的生活，是可以准许的（参照婚姻法第二十五条）。倘女方不愿与丈夫离婚，则应终止招夫的关系。至于生活上的问题，可斟酌具体情况设法帮助其解决。
四、关于站年汉问题的处理，同意你们的意见。
五、反革命罪犯离婚问题：凡确已证明男方因反革命罪行已被判徒刑者，即可判决离婚，不必经传讯手续，判决后，法院将判决送给执行机关转知。
查你们所送的这个总结报告，我们系于去年“三反”中收到，当时因为正在忙于搞“三反”运动，“三反”之后，又因工作上的疏忽，只在政法公报第四十二期予以转载，迟延未复，今后我们在工作中要努力克服这个缺点。


中国证券监督管理委员会


关于发布《公开发行证券的公司信息披露规范问答》第5号的通知

证监会计字[2001]60号
中国证券监督管理委员会


各拟公开发行证券的公司、已上市公司及会计师事务所：

　　为提高金融类拟公开发行股票的公司及已上市公司、已上市B股公司、以及同时在境内外上市公司财务信息披露的质量，保护投资者的合法权益，我们制定了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第5号－分别按国内外会计准则编制的财务报告差异及其披露》，现予发布，请遵照执行。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年十一月七日


公开发行证券的公司信息披露规范问答
第5号

分别按国内外会计准则编制的财务报告差异及其披露



背景

　　《国务院关于股份有限公司境内上市外资股的规定》（国务院第189号令）及其《实施细则》（证委发[1996]9号）等有关文件要求B股或同时在境内外公开发行股票的公司，除按照国内会计准则编制财务报告外，还可以或应当按国外会计准则编制财务报告。中国证监会近期颁布的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第1号—商业银行招股说明书内容与格式特别规定》（证监发[2000]76号）等文件，对金融类拟公开发行股票的公司及已上市公司也作了类似的要求。

　　上述文件的执行情况表明，这些公司分别按国内外会计准则编制的财务报告通常存在差异。这些差异分为两类，一类是由于两份财务报告采用的会计政策不同导致的，它又可分为会计准则上的差异和公司在备选会计政策选择上的差异；另一类则是因采用的会计估计不同而导致，商业银行贷款呆帐准备金计提比例上的差异通常即属此类。这些差异有的是合理的，有的则不应发生。它们往往对真实、公允地反映公司的财务状况及经营成果有着重要影响。

相关规定

　　《国务院关于股份有限公司境内上市外资股的规定》，《股份有限公司境内上市外资股规定的实施细则》，《公开发行证券的公司信息披露编报规则》第1号、3号、5号、7号与8号，《公开发行证券的公司信息披露规范问答》第4号等。

问题

　　公司若根据法律、法规以及部门规章的规定，分别按照国内、国外会计准则编制财务报告，应当如何处理两份财务报告之间存在的差异？应如何履行相关信息披露义务？

解答

　　公司若根据法律、法规以及部门规章的规定，分别按照国内、国外会计准则编制财务报告，对两份财务报告之间差异的处理及信息披露应当遵循如下规定：

　　一、同一管理层对同一会计期间内的同一事项不能作出不同的会计估计。因而就同一事项，两份财务报告不应存在会计估计差异。

　　二、两份财务报告若存在会计政策上的差异，公司董事会应在关于报告期财务状况与经营成果分析的部分（即招股说明书的“财务会计信息”部分、上市公司发行新股招股说明书的“管理层讨论与分析”部分、年度报告的“董事会报告”部分以及中期报告的“管理层讨论与分析”部分），对其中的重要差异作出说明，包括披露该差异的性质、原因及影响金额等。除非受到不同的股票上市地有关的会计准则或专业惯例不同等特殊因素的限制，同一管理层对同一会计期间内的同一事项不应采用不同的备选会计政策。

　　三、公司应以遵循国内会计准则的财务报告为基准，以其中列示的净利润与净资产为调节对象，编制两份财务报告的差异调节表，并作为遵循国内会计准则的财务报表的附注予以披露。该差异调节表应反映重要的会计政策差异及其影响金额，包括逐项说明差异的性质，对报告期净利润、报告期期末净资产的具体影响等。

　　四、对遵循国内会计准则的财务报告进行审计的注册会计师，应充分关注两份财务报告之间的差异调节表以及有关信息披露的真实性与完整性。

生效日

　　本规定自颁布之日起施行。